对于POS机支付机构来说，行业规模可以体现在佣金总额上，佣金受交易量和费率的影响。为了获得更多的佣金，客户获取增加了交易量，提高了费率并增加了手续费。两者都是实现佣金增长的重要手段。
受近两年市场环境的影响，部分POS机的生产成本可能会增加。为了减少成本增加带来的损失，很多POS机支付机构选择提高POS机费率，或者减少原有的补贴。此前，嘉联POS机支付的母公司新国都曾在2022年表达过这一意向，因此嘉联POS机支付在2022年实现了营收和归母净利润的双增长。
也有代理商一开始低价获客，后来不提醒用户就偷偷改价，导致部分客户流失，或同行因挤兑被迫离场，更严重的是，影响POS机支付机构收购业务，使公司经营困难，部分POS机支付机构既不加强业务管理，又不提升产品技术，最终失去POS机支付牌照。
央行发布数据显示，截至2022年末，银联跨行POS机支付系统在线POS机保有量3556万台，较上年末减少337.5万台。交易甚至开始走下坡路。其中，2022年股权转让的POS机支付机构有7家，因经营困难退出市场的多达23家。这是过去几年从未发生过的情况。
随之而来的是对POS机支付市场运行监管的收紧。2022年3月，《中国人民银行关于加强POS机支付受理终端及相关业务管理的通知》（又称“259号文”）正式实施。POS“一机一码”政策开始纠正POS机套现趋势的蔓延。
“一机一码”政策将POS终端推向实体商户，压缩POS机支付机构生存空间，部分机构开始转型，导致POS机支付机构终端代理群体减少，业务规模被动缩减，以及收入能力的出现波动。
相反，未来监管因素出清后，POS机支付代理市场将出现一定的空缺。受此影响，部分POS机支付机构利润或触底反弹。
如果说2022年的POS机支付行业在“融合”和“退出”上大显身手，那么2023年将在2022年原有基础上更加严谨精细。
在严谨性上，从今年年初吊销的9张POS机支付牌照也可以看出，对于呆账过多、经营不善的POS机支付机构，监管力度将加大，这也是对POS机支付机构的警示。其他POS机支付机构。
此外，近期，监管部门为清理信用卡环境，出台加强信用卡风控监控、加快睡眠卡清理、限发卡等政策，倒逼持卡人规范用卡行为行为。卡和活动卡，让持卡人用卡更加谨慎，进而影响收单业务的进一步挑战。
此外，监管力度的加强，也让部分收购的黑灰产品迅速退出市场。一些习惯于经营黑灰产品的POS机支付机构，前期受到监管部门处罚，进入整改阶段。为实现合理盈利，多家POS机支付机构不得不发布加息公告，加速了POS机支付行业的洗牌。
